При оценке того или иного политика читателям нужно было выбрать один из четырех пунктов: "выдающийся, никто не повлиял на немецкую политику, так как он", "внушающий уважение, от него исходят важные инициативы", "я ожидал от него большего" и "этот политик оказался полностью несостоятельным".
По данным на вечер 25 декабря, цу Гуттенберга признали "выдающимся" 24 процента опрошенных и "внушающим уважение" — также 24%. Однако при этом 32% признали его несостоятельным, а 18 заявили, что ожидали от него большего. Иными словами цу Гуттенберг собрал 48% положительных отзывов и 50 отрицательных.
На втором месте расположился федеральный президент Хорст Келер, который в принципе играет в политике в основном номинальную роль. "Выдающимся" его назвали 10%, "внушающим уважение" — 36% (в общей ложности 46% положительных оценок), "не оправдавшим надежд" — 34% и "несостоятельным" — 18%.
На третьем месте оказался один из лидеров партии "Левые" Оскар Лафонтен: "выдающийся" — 17%, "внушающий уважение" — 24% (итого 41%), "не оправдавшим надежд" — 14% и "несостоятельным" — 43%. За Лафонтеном следует новый председатель социал-демократов Зигмар Габриэль.
Примечательно, однако, что ведущие немецкие политики такие, как Ангела Меркель и Гидо Вестервелле или лидер консервативной баварской ХСС Хорст Зеехофер полностью провалились по результатам опроса.
О том, что Меркель несостоятельна, заявил 51% респондентов, 25% признали, что ждали от нее большего (76% негативных отзывов). Вице-канцлера Гидо Вестервелле несостоятельным политиком признали 62% опрошенных, не оправдавшим надежд — 20%. Хорст Зеехофер: "несостоятельный" — 67%, "не оправдавший надежд" — 23%.
Отметим, что голосование на сайте Suddeutsche Zeitung еще не закончено и результаты опроса могут измениться.