"Исполняющий обязанности президента в своем указе попытался дать политическую оценку историческим событиям. Это основной аргумент, на котором мы основали свое решение", - заявил председатель конституционного суда Думитру Пулбере, сообщая о принятом органом решении по этому поводу.
Указ был подписан Михаем Гимпу 24 июня в память о 28 июня 1940 года, когда советские войска вошли на территорию страны. Согласно указу, в Молдавии в этот день должны ежегодно проходить траурные мероприятия. В документе также содержалось требование вывести российские войска с территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. Кроме того, Гимпу объявил о намерении установить памятник жертвам советской оккупации на центральной площади Кишинева.
Указ Гимпу осудили как оппоненты, так и коллеги по правящему Альянсу "За европейскую интеграцию". Политические противники заподозрили и.о. президента в том, что такими мерами он стремится отвлечь народ, чтобы отложить роспуск парламента и подольше удержаться у власти. Соратникам Гимпу не понравилось, что он перед подписанием указа не посоветовался с ними, и документ стал для них полной неожиданностью. Указ сразу же после его опубликования отказались выполнять власти второго по численности города Бельцы и Гагаузской автономии.
Действия Гимпу подвергли критике представители как нынешнего, так и бывшего руководства Молдавии, включая премьера Влада Филата, главу МИД Юрия Лянкэ, бывшего спикера Мариана Лупу и экс-президента Владимира Воронина, который потребовал отставки временного главы Молдавии. Михай Гимпу, известный своими радикальными прорумынскими взглядами, отказался отменять подписанный им документ.
В Конституционный суд подали коммунисты. Как отмечали в Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ), по закону только парламент страны имеет право на назначение памятных дней и праздников. В запросе в Конституционный суд коммунисты заявили, что Гимпу нарушил 13 статей конституции. Коммунисты Молдавии также призвали все парламентские фракции отправить Гимпу в отставку в связи с подписанным им указом, однако парламент не согласился сделать это.