Перевес пророссийских сил на выборах президента связан с тем, что проевропейский путь развития в умах граждан страны отождествляется с коррупционными скандалами последнего времени, когда у руля власти находились проевропейские силы.
Будет второй тур
31 октября в Молдове прошли выборы президента. В первом туре ни один из кандидатов не собрал больше половины голосов. Молдаване попытаются избрать главу государства во втором туре. Это первые с 1996 года прямые выборы президента, которого до недавнего времени избирал парламент. После протестов, прошедших в Молдове в конце 2015 - начале 2016 года, правительство приняло решение вернуться к прямым выборам.
Сейчас страной руководит Николае Тимофти, избранный парламентом после долгого периода, когда страна была вообще без президента, поскольку парламентарии никак не могли избрать удовлетворяющего всех кандидата. В этом году истекает его четырехлетний срок полномочий.
В нынешних выборах приняли участие девять кандидатов, двое из них — лидер оппозиционной партии социалистов Игорь Додон и председатель объединенной правой оппозиции Майа Санду набрали по 47,98% и 38,71% соответственно.
Лидер социалистов И.Додон предлагает восстановить в полном объеме экономические отношения с Россией и отменить соглашение об ассоциации с ЕС. Он также известен своими заявлениями о Крыме. В частности, он говорил что фактически Крым является частью России, однако юридически данный факт никто не признает, в том числе и Молдова. Идеи И.Додона стабильно находят отклик у более чем 30% жителей страны, оставляя позади представителей проевропейского лагеря. В свою очередь лидер оппозиционной "Партии действия и солидарности" Майя Санду видит будущее Молдовы в сближении с ЕС, однако в глазах молдаван европейский путь развития страны был скомпрометирован правящей коалицией, в период правления которой в стране были несколько громких коррупционных скандалов.
В ходе протестов в конце 2015 — начале 2016 года оба этих кандидата выступали вместе, однако на выборах их пути разошлись. Кто станет президентом молдаване попытаются решить в ходе второго тура выборов, который состоится 13 ноября.
Бытие определяет сознание
Судя по количеству голосов, И.Додону не хватило совсем немного для того, чтобы преодолеть барьер пятидесяти процентов. По словам редактора русскоязычного отдела ассоциации журналистов-расследователей RISE Moldova Владимира Торика, "часть голосов у него отобрала партия коммунистов, которая призвала просто бойкотировать выборы".
"В Молдове левого электората на 10% больше, чем правого. И то, что Додону не хватило нескольких процентов, неудивительно. Однако и он сам признался, что был удивлен тому, что получил больше, чем прогнозировали социологические опросы", - говорит журналист.
Ситуацию по итогам выборов он характеризует как раскол на два лагеря: "Одна часть ностальгирует по советскому прошлому, они верят в обещания политиков включить Молдову в Таможенный союз, в то, что если не проголосовать за сближение с Россией, то тогда сюда придет НАТО. Они напуганы. Другая часть проголосовала за европейский выбор Молдовы и она тоже напугана - только противооположного рода страшилками: что сюда приедут русские танки, установится диктатура, придет Путин и ФСБ. Люди как правило голосуют эмоционально, а не рационально, поэтому все эти клише работают".
Сторонников сближения с Россией больше, чем тех, кто видит европейское будущее Молдовы. Это отчасти связано с тем, что полмиллиона гастарбайтеров трудятся в России. По словам В.Торика, они и их семьи напрямую зависят от ситуации в России.
"В Молдове проживает 3,5 млн. человек, если 500 000 из них находятся в России на заработках, то, как говорил Карл Маркс: бытие определяет сознание. Люди живущие там и смотрящие зомбоящики становятся пророссийскими", - продолжает он.
То, что в Кишиневе была рекордно высокая явка, В.Торик связывает с активностью проевропейского электората, в целом же, по его словам, явка была ниже, чем на прошлых парламентских выборах. По его мнению, это говорит о том, что люди мало интересуются президентскими выборами и не совсем понимают, что может решать президент, поскольку управляющий четыре года президент Н.Тимофти на самом деле исполнял представительскую функцию.
"По конституции у президента представительские полномочия. Поэтому обещания политиков, что Молдова изменится, выглядят лукавством. У президента нет таких полномочий, чтобы менять внешнюю и внутреннюю политику", - отмечает В.Торик.
Судя по заявлениям конкурентов, ни у кого не было нареканий по поводу организации выборов, поэтому протестов ожидать не стоит.
"Обычно на улицы выходят те, кто говорит о фальсификациях, но мы видим, что после первого тура никаких заявлений со стороны основных конкурентов о том, что власть допустила массовые фальсификации, не последовало. Поэтому сомневаюсь, что какие-либо обвинения будут выдвинуты после второго тура", - констатирует В.Торик.
Он уверен, что после 13 ноября в Молдове будет новый президент, какой он будет политической ориентации, не так уж и важно, главное, чтобы "он был адекватный, потому что президент в Молдове еще и верховный главнокомандующий".
Ситуация отражает кризис, в котором находится Молдова
По мнению аналитика Центра восточноевропейских исследований Витаутаса Кершанскаса, И.Додону не хватило совсем немного для того, чтобы быть избранным. В основном это благодаря Кишиневу, который голосовал за М.Санду.
"Большой перевес И.Додона отражает весь политический контекст, в котором находится Молдова в последние несколько лет. Это большое разочарование в нынешнем развитии государства (согласно опросам, 60% населения считает, что государство движется в неправильном направлении) связано в первую очередь с коррупцией. Все слышали историю о пропавшем из государственного банка миллиарде евро, за что часть людей уже осуждена, и эти политики были именно из правящей проевропейской коалиции", - указывает В.Кершанскас.
Тон нескольких последних лет в общем был не в пользу европейских сил. На выборах в парламент в 2014 году партия социалистов И.Додона заняла первое место и не стала частью правящей коалиции только за счет коммунистов.
"Результат нынешних выборов отражает тот политический кризис, в котором находится Молдова сегодня", - резюмирует В.Кершанскас.
По его словам, молдавское общество всегда были разделено примерно пополам. Часть поддерживает европейский путь развития, другая часть — пророссийскую политику, отчасти из-за ностальгии по СССР, ментальных и экономических связей, поскольку в России работает большая молдавская диаспора.
"Другой момент заключается в том, что проевропейскость отождествляется с коррупцией, когда у власти находилась правящая проевропейская коалиция, которая с 2009 с перерывами управляет государством. Но политика, которую она проводит, коррупционные скандалы, непотизм показали, что для рядового гражданина это европейское содержание примерно то же самое, что постсоветское. Конечно, в этом сильно поучаствовала российская пропаганда, которая эту этикетку пыталась сделать более яркой: смотрите они ведут вас в Европу, а сами воры, и хотите ли вы этого", - считает аналитик.
Он также напоминает, что протестные настроения автоматически были на стороне тех сил, которые считают себя альтернативой и утверждают, что у Молдовы слабая экономика и торговать с Европой будет сложно, в то время как важно сохранить и углублять экономические отношения с Россией.
"Весь это контекст приводит к тому, что большая часть общества считает, что нужно выбирать восточное, а не западное направление развития", - заключает В.Кершанскас.
Что касается того, какой из кандидатов более благоприятен для Литвы, аналитик отметил, что это "однозначно Майя Санду, поскольку она качественно иной политик европейского склада".
"Она была министром образования и считалась надеждой проевропейских сил. А заявления И.Додона по тому же Крыму говорят сами за себя. Он также утверждал, что одним из первых шагов будет отмена соглашения об ассоциации, что в принципе является основным инструментом Восточного партнерства для Молдовы и других стран этой инициативы ЕС", - подчеркивает В.Кершанскас.
Поэтому интерес Литвы именно в том, чтобы страны Восточного партнерства стали историями успеха в трансформации в нормальное европейское государство.
"С И.Додоном это точно невозможно осуществить", - добавляет аналитик.
По его словам, голосовавшие в Литве граждане Молдовы с большим перевесом выбирали М.Санду, как и их соотечественники в посольствах других стран.
"Второй тур не предопределен, несмотря на большой перевес кандидата социалистов, и у М.Санду есть возможность выиграть", - полагает он.
