«Необходимо учитывать еще то, что со следующего года наша экономика будет функционировать в условиях Евразийского экономического союза. И нам с вами, может, даже и в ближайшее время, в эти дни, придется работать над ратификацией соответствующих международных соглашений. И ваша задача с применением всех парламентских инструментов содействовать формированию договорно-правовой базы союза, при этом надо стоять на страже наших интересов».

Следом за ним и председатель палаты представителей продублировал позицию официального Минска: сначала – торговля без ограничений и изъятий, или беспошлинная нефть, потом – ратификация.

Означает ли это, что Беларусь может саботировать ратификацию договора о ЕАЭС при отказе Кремля поставлять беспошлинную нефть?

Ситуацию в интервью Беларускай праўдзе комментирует политический обозреватель Роман Яковлевский.

-Я бы эту неспешность назвал показушной. Не думаю, что такое поведение палаточников вопреки воле Лукашенко, без которого в Беларуси никто не смеет себя вести самостоятельно. Это в США Палата представителей может поддерживать или нет президента страны. Ведь американцы все никак не могут наесться демократии. А в Беларуси такая палата может вести себя лишь как дрессированный орган существующей абсолютной власти одного человека. Даже разговоров о какой-то особой позиции, как в другом подобном органе – Госдуме, в этой палате просто быть не может. Так что московские думцы, правда, на этот раз как-то тихо, данную команду на ратификацию выполнили быстро. А их минским коллегам все же придется упражнение на заданную тему повторить. Путин и в мыслях не допускает, что какие-то назначенные законодатели в Минске могут помешать реализации его евразийских проектов, которые для Кремля просто жизненно необходимы. И гений дзюдо Путин умеет держать паузу, чтобы затем, подставив плечо, резко бросить партнера, возомнившего себя соперником такого гения. Так может произойти и с теми, кто будет пытаться саботировать ратификацию договора о ЕАЭС. В путинском понимании, иного просто не дано.

-«Республика Беларусь заявляет, что добросовестно будет выполнять свои обязательства в рамках Договора и предпримет иные меры по его реализации при условии, что к этому моменту на трехсторонней или двусторонней основе будут достигнуты конкретные договоренности о снятии барьеров, ограничений и изъятий в торговле отдельными видами товаров и оказании отдельных видов услуг, в первую очередь в отношении энергоносителей, продукции сборочных производств, либерализации автомобильных перевозок и других чувствительных позиций. При этом данные договоренности должны содержать положения о недопустимости их ухудшения в последующий период до полного устранения изъятий и ограничений в Евразийском экономическом союзе», цитирует Народная воля законопроект о ратификации договора о ЕАЭС. Что это означает?

-В условиях, когда наблюдается стремление Москвы воздвигнуть для иностранных игроков барьеры и ограничения на российском рынке, уже существующие договоренности, которые удалось достигнуть раньше, могут подвергнуться ревизии. Как это уже произошло с существовавшими у РФ границами с Украиной. Кремль сегодня склонен менять правила игры по ходу меняющихся обстоятельств и своих желаний. Понятие «добросовестность» в выполнении обязательств подменяется понятием «прагматизм», который все больше выглядит цинизмом. Его все больше начинают ощущать и в Минске.

Для питерских юристов, которые сегодня банкуют в Кремле, что свои, что чужие законопроекты, судьбоносного значения не имеют. Как отмечают их противники, сегодняшняя российская власть руководствуется принципом: для друзей все, а для остальных закон. Причем писанный ими самими, а не где-то в Минске или другом месте.

-Как далеко Минск готов зайти в нефтяном шантаже Кремля? Ведь у Путина в рукаве спрятан козырь – угроза расправиться с Беларусью, как это делает с Украиной?

-Я не знаю, какие козыри в рукаве Путина или у его партнеров по евразийской интеграции. А то, что сегодня Путин пытается поставить на колени Украину, уже негативно влияет на его единоличную власть. И реальные возможности поступать также и с Беларусью. Но я совсем не уверен, что Кремль будет способен уступить какому-либо шантажу своего стратегического союзника. Не тот настрой сегодня в России, одурманенной шовинизмом.

-6 октября состоялся телефонный разговор Лукашенко с Назарбаевым, которые уделили «особое внимание» проблемам дальнейшего становления и развития Евразийского экономического союза. В этой связи была в частности затронута тема одновременной ратификации Договора о ЕАЭС. Не ищет ли Лукашенко союза с Казахстаном, чтобы совместно добиваться от Москвы экономических преференций? Насколько высока вероятность антикремлевского союза?

-В таком формате я бы этот союз не рассматривал. Напомню, Назарбаев совсем недавно встречался с Путиным в Астрахани и в Атырау, где дали старт громкому проекту под названием «Евразия». В ближайшие пять лет Казахстан и Россия будут совместно осваивать Прикаспийскую низменность, где сосредоточены рекордные запасы нефти – около 80 процентов всех казахстанских залежей. Вот на эти встречи я бы советовал обратить особое внимание, а не на информацию о телефонном разговоре Лукашенко с Назарбаевым, которые уделили, в изложении беларусских СМИ, «особое внимание» проблемам ЕАЭС.

Похоже, звонок был по инициативе Лукашенко, с волнениями ожидающего прибытия в Минск Путина из Москвы и Назарбаева из Брюсселя, где будет парафирование, общее одобрение Соглашения Казахстана с ЕС на уровне главы государства. Насколько известно, постраничное парафирование документа состоится чуть позже. Это про европейский вектор политики Астаны, с которым ее партнеры по ЕАЭС испытывают трудности.

А вот что будет 10 октября в Минске на встрече евразийской тройки, нельзя однозначно сказать. Особенно после недавнего телефонного разговора Лукашенко с Назарбаевым. Многое будет зависеть от настроения Путина, уже подписавшего ратифицированный договор о ЕАЭС.

Поделиться
Комментарии