Т.Янелюнас: газовая война с Беларусью вполне возможна (обновлено)

Политолог Томас Янелюнас не считает, что Беларусь "искренне пытается оторваться от Москвы", делая шаги в направлении Запада. Основной узел противоречий в отношениях этой страны с Россией он видит в энергетической сфере, а именно, в стремлении Москвы окончательно установить контроль над энергетической инфраструктурой Беларуси. По мнению Т.Янелюнаса, «энергетическая проблема является проблемой выживания Лукашенко». Кроме того, он не исключает того, что Кремль может начать с Беларусью газовую войну.

Связан ли поворот в отношениях России и Беларуси с тем, что Беларусь сделала разворот в сторону Европы, ее участием в «Восточном партнерстве», не признанием до сих пор независимости Абхазии и Южной Осетии?

Последние события в отношениях России и Беларуси, по мнению некоторых экспертов, могут привести в «газовой войне». Этого не исключает и литовский политолог Т.Янелюнас. По его мнению, корень противоречий лежит как раз в энергетической сфере и зависимости будущего самого А.Лукашенко от энергетической проблемы.

Проблемы лежат в энергетике

«Беларусь вряд ли пока искренне пытается оторваться от Москвы в направлении Запада, – говорил DELFI политолог Томас Янелюнас. – Участие в программе «Восточное партнерство», я думаю, не должно слишком напугать Россию, будто Лукашенко на самом деле намерен совершенно изменить направление внешней политики. Мне кажется, что гораздо больше причин кроется на еще одном этапе, в попытках Москвы окончательно перехватить транзит газа и вообще контроль над энергетической инфраструктурой Беларуси».

По словам политолога, достигнутые сторонами договоренности в сфере энергетики носят временный характер, они не решают реальные проблемы и были достигнуты, «словно, чтобы отсрочить переход Беларуси к ценам, которые Москва хочет навязать всем странам».

«Эта энергетическая проблема, как я себе представляю, является проблемой выживания Лукашенко, – уверен политолог. – У Беларуси пока что нет возможностей для резкого повышения цен на энергоресурсы, особенно для потребителей внутри страны. Как видим, в отношениях России и Украины, равно как и в отношениях России и Беларуси, эти вещи становятся одними из основных. Отголоском, индикатором этого являются указанные внешнеполитические маневры».

А.Лукашенко, по словам собеседника DELFI, использует наработанную им же самим практику, пытаясь продемонстрировать свою решительность, независимость в принятии решений от Кремля, что он может вести диалог не только с Москвой, но и с Брюсселем. Однако, по мнению Т.Янелюнаса, он уже не раз применял такую тактику.

«Это уже не раз было испробовано, и этот ход все повторяется, – говорит Т.Янелюнас. – Когда Лукашенко, получив какое-либо серьезное заявление из Москвы, демонстрирует громкое несогласие. Однако позже он все-таки снижает свой тон, приезжает в Москву и пытается достичь компромисса, который позволил бы ему и дальше оставаться главой Беларуси, в некоторой степени самостоятельным от России, но вместе с тем и не достигнуть категоричного решения России, которое бы помешало ему как-то поддержать экономику Беларуси».

Кремлю нужен более сговорчивый партнер

Разговоры о том, что А.Лукашенко из-за своей политики и своих действий теряет электорат, по словам политолога, шли и во время последних президентских выборов в Беларуси.

«Был вопрос, не хочет ли Кремль заменить Лукашенко кем-то другим, – рассказывал Т.Янелюнас. – Одна из версий может быть такой: Кремлю в Минске нужен более сговорчивый партнер. Однако с другой стороны, существует риск того, что лишь бы какой новый руководитель и вообще смена на главном посту Беларуси может изменить и социальную ситуацию в стране.

Лукашенко был и сейчас важен для Кремля уже из-за того, что он способен поддерживать пассивность граждан Беларуси, общества, примиряя его с современной ситуацией. Кто знает, сможет ли некий новый глава Беларуси в ближайшие годы удержать такую стабильность».

С другой стороны, считает собеседник DELFI, «несговорчивость Лукашенко» передается и обществу, а популярность идеи Союзного государства Беларуси и России начинает ослабевать. «Демонстрация Лукашенко того, что он должен оставаться независимым, натуральным образом передается обществу», – говорит политолог.

«Следовательно, периодически проявляющееся желание Лукашенко горячиться, воевать с Москвой на самом деле не идет на пользу Кремлю, – уверен Т.Янелюнас. – Понятно, может быть и так, что если в следующий раз не удастся достигнуть компромисса по цене на газ или в других аспектах, Кремль на самом деле применит серьезные меры. Прецедент Украины показывает, что они вполне могут начать еще одну газовую войну».

П.Марцев: Лукашенко не сделал геополитический выбор

Белорусский политолог Петр Марцев полагает, что нынешняя ситуация в отношениях Беларуси и России связана с геополитическим выбором, который белорусскими властями не сделан. По его мнению, попытка отойти от прежней политики, в частности, проекта Союзного государства России и Беларуси – налицо. Однако нынешнее развитие событий связано и с изменившейся политикой Москвы в отношении расчетов между партнерами. С 2007-го года Россия перестала просто дотировать экономику Беларуси.

"Это (кризисная ситуация в отношениях России и Беларуси – DELFI) связано с геополитическим выбором, полагает П.Марцев. – Трудно сказать, что выбор уже сделан, но попытка отойти от прежней политики, проекта Союзного государства налицо. Надо сказать, что это связано и с изменившейся позицией России в отношении расчетов между партнерами.

С 2007 года Россия перешла на отношения несколько иного типа, она перестала просто дотировать экономику Беларуси. В этой ситуации политическое руководство страны было вынуждено искать другую опорную точку. И попытку диалога с Западом можно считать новой политикой".

Российский политолог Андрей Суздальцев полагает, что конфликт вокруг экспорта белорусского молока в Россию негативно оценит электоральная база Александра Лукашенко. А.Суздальцев полагает, что "молочная война" – целенаправленный удар по электорату белорусского президента. Однако П.Марцев не совсем согласен с таким утверждением. По его мнению, А.Лукашенко его потеряет, если не наладит нормальные экономические отношения с Россией.

"Я бы так однозначно не говорил, что Лукашенко уже теряет электорат. Он его потеряет, если не сумеет наладить экономические отношения между Беларусью и Россией", – говорил политолог.

По его словам, существовал определенный тип экономических отношений в рамках Союзного государства, который сейчас меняется. На вопрос, влияет ли поворот политики А.Лукашенко в сторону Запада на настроения его электората, П.Марцев также ответил, что возможная потеря электората зависит от экономического самоощущения электората, а не от поворота на Запад от России.

"Я думаю, что будет очень непростой период, когда стороны будут переходить на другой, более рыночный уровень экономических отношений. Это не значит, что Беларусь не будет работать с Россией и ее огромным рынком. Потеряет Лукашенко электорат или нет – зависит в целом от экономического самоощущения электората, а не только того, что он пошел на Запад и бросил Россию. Никто еще никого не бросил, и никто еще никуда не пошел. Мы пока находимся в точке геополитического выбора. И я не считаю, что он окончательно сделан".

Прогноз развития событий

Политики Беларуси, по словам белорусского политолога, "практически уже вступили в предвыборную президентскую кампанию", посему "резких движений никто пока делать не будет".

"Все будут работать на электорат, в том числе и Лукашенко, – говорил собеседник DELFI. – Я думаю, что и в этом, и в следующем году он сохранит позицию балансирования и будет пытаться брать деньги и на Западе и в России. Мне кажется, что Россия все-таки выделит ему деньги, оставшийся транш. К этому будет еще 500 млн. из МВФ. Собственно говоря, с этим можно дотянуть и до выборов. А дальше, я думаю, будет уже иная ситуация".