Как может вскоре измениться картина мира и место в ней суверенной Беларуси? На вопросы «Беларускай праўды» отвечает политический обозреватель Роман Яковлевский.

-Какую роль сегодня играет НАТО в разрешении украинского кризиса?

-Аннексия Крыма реанимировала эту трансатлантическую оборонительную структуру. И слом Путиным европейской системы безопасности вынуждает членов НАТО сильнее вспомнить пятый параграф Североатлантического договора, предусматривающий гарантии обороны их самих. Для этого собственно и создавалась НАТО. А украинский кризис, который сегодня трансформировался в российскую агрессию против суверенного государства, заставляет НАТО искать некие новые формы взаимодействия с Украиной, без полноценного членства ее в этой организации. Ведь НАТО это не только США, которые активны в Украине. Европейцы вот стали говорить о формате натовского взаимодействия с Украиной, подобного Соглашению об ассоциации с ЕС.

-Если его будут разрабатывать и принимать также долго, как это происходит с евросоюзным соглашением, то к тому времени Украина может лишиться и своего мятежного юго-востока, где орудуют российские диверсанты. Как Вы полагаете, в НАТО способны это понять?

-Большинство стран ЕС также являются полноправными участниками НАТО. Как констатируют многие эксперты, стремление Путина внести раскол между Европой и США успеха не имеют. Логика последовательного принятия санкций против России тому свидетельство. Важность Рижской конференции по международной безопасности, в этом году, может превзойти авторитет Мюнхенской конференции по аналогичным темам. А уж саммит НАТО в Уэльсе должен подвести черту под былым 70- летним послевоенным миром. Похоже, это все больше начинает беспокоить и часть российского истэблишмента, опасающегося западных секторальных санкций. Задумываются над их возможными последствиями и в столицах стратегических союзников Кремля.

-Как известно, главным из них числится Беларусь. А чего ей от активности, например, НАТО бояться?

-Беларусь настолько связана с Россией во всем, что любой болезненный чих в Кремле может отозваться тяжелой простудой в Минске. Кстати, интересным может быть уровень участия в Рижской конференции представителя официального Минска. В прошлом году, как помнится, на ней активничала замминистра иностранных дел Елена Купчина.

-То есть, Вы допускаете некую активизацию Беларуси в отношениях с НАТО?

-Активизация контактов может произойти по мере дальнейшего повышения напряженности между НАТО и Россией. Важным представляется, что бы эти контакты были не только на межгосударственном уровне, а и, к примеру, с белорусскими НГО и СМИ, различными экспертами. Как это обычно происходит и на Рижском форуме, который организует неправительственная LATO.

-Может ли расширению контактов с НАТО помешать участие Беларуси в ОДКБ?

-Среди членов этой, по задумке ее создателей, антинатовской структуры, есть и такие, у который заключены Соглашения о стратегическом партнерстве с США—стержне Севереоатлантического альянса. Не думаю, что стоит абсолютизировать сегодня значение ОДКБ. Она во многом остается аморфной, а НАТО реально действующий инструмент безопасности. Если бы Украина была членом альянса, то ни крымской, ни донецкой историй бы не было.

-Но  посольство НАТО и информцентр в Москве не смогли своей работой повлиять на цифру 80 процентов, одобривших и поддержавших Путина в этих историях. В Беларуси тоже немалый процент таких граждан. Почему?

-В этих цифрах отображена эффективность путинской пропаганды и недочеты деятельности НАТО. В определенной степени их бы могла восполнить активная работа в Минске так называемого контактного с НАТО посольства одной из стран-членов альянса. Из опыта предыдущих лет , с такими функциями довольно эффективно работали посольства Польши, Литвы и Эстонии.

На мой взгляд, с учетом возросшего европейского веса, сегодня могла бы Польша снова принять на себя обязанности роли такого посольства. Для многих, особенно молодых, беларусов такая роль Варшавы была бы понятна и полезна.

Поделиться
Комментарии