ЛЕД ТРОНУЛСЯ?

К известию об отставке главы правительства и начала формирования нового состава правительства с участием, как ожидается, представителей оппозиции, значительно повышает интерес к Армении. Также, такой интерес диктуется тем, что страна находится на пути трансформации из президентской в парламентскую республику, где полновластным будет премьер-министр. Пока, среди партнеров Армении по СНГ такими государствами являются Молдова и Кыргызстан и покинувшая СНГ Грузия. А также парламентско-президентская Украина. Во всех остальных правит президентская вертикаль.

Если в Армении парламентские выборы еще должны состояться в будущем году, то в Грузии уже в октябре текущего года. Их итоги во многом должны продемонстрировать эффективность политики тех, кто пришел к власти путем трансформации страны из президентской в парламентскую республику. Оценки на этот счет экспертов очень разнообразны и неоднозначны. В отличие от России, где Путин таки рискнул на время стать премьером, у Саакашвили не получилось пересесть из президентского в премьерское кресло. Правда Грузия смогла сохранить курс на евроатлантическую интеграцию. А сам Саакашвили оказался в губернаторском кресле в Одессе, откуда мечтает вернуться в Тбилиси и победить со своей партией на предстоящих парламентских выборах. Сегодня, пожалуй, никто ясно не может предсказать их итоги. По бытующим мнениям разных политических игроков, непредсказуемость результатов выборов и есть признаком наличия реальной демократии. Ведь весом голос каждого избирателя.

Что касается начавшегося армянского эксперимента с переходом к парламентской форме правления, то сам процесс вызывает неподдельный интерес у одних и страх у других наблюдателей за происходящим. Особенно, когда появилась информация, что ныне назначенным президентом премьер-министром, до парламентских выборов, оказался «газпромовский» кандидат.

ОСОБЫЕ МНЕНИЯ

Как пояснил "Беларускай праўдзе" украинский политолог, эксперт East European Security Research Initiative Максим Хилько, смена премьера в Ереване на «газпромовского» кандидата четко дает понять, в каком направлении планирует двигаться страна. Думаю, среди его главных задач будет подготовка к парламентским выборам 2017 г., после которых Армения перейдет к парламентской форме и бразды правления страной окажутся у премьер-министра. Хотя, вероятно, де-факто он их получит уже сейчас. Это назначение, кстати, также дает ответ (Москвы) на звучавшие из Киева инициативы о едином экономическом пространстве стран Восточного партнерства — естественно, негативный. Вопрос в том, примет ли армянский народ фактический переход к внешнему управлению страной, и как все это отразится на ситуации с безопасностью на Кавказе в целом.

Близкое к мнению украинского коллеги высказал свое суждение директор Армянского центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян. По его прогнозам, в правительство национального согласия будут включены те, кто выступает за Евразийский экономический союз. Иное дело, если в правительстве будут представлены силы, которые выступают за Европейский союз. «Но это почти невероятно», — добавил он.

Следует отметить, что особые мнения известного армянского политолога не остались без особого внимания Москвы. По некоторым данным, с недавних пор он оказался persona non grata в России.

ТОВАРИЩИ В «ВОСТОЧНОМ ПАРТНЕРСТВЕ»

С момента запуска евросоюзного проекта «Восточное партнерства» Армения и Беларусь оказались отличными от остальных участников-партнеров ЕС. Этому способствовала и сильная зависимость от России и аналогичность политических систем. В силу состояния войны Армении с таким «восточным партнером», как также схожий своей президентской вертикалью Азербайджан не в счет. Преобразованное в разноскоростное для одних и для других проекта «Восточное партнерство», сегодня позволяет его участникам играть в свои игры, весьма далекие от базовых ценностей Евросоюза. А это позволяет, как нефтяному Азербайджану, так и суверенной Беларуси фактически диктовать свои, по сути односторонние, условия сотрудничества. Как правило, исключительно в торгово-экономических сферах в прагматическом духе.

Правда, по свидетельствам некоторых участников крупного экономического форум, недавно прошедшего в польской Крынице, белорусская тематика представлена почти не была. Разве что в разговорах, посвященных «Восточному партнерству» вместе с Арменией. Совмещение участия таких партнеров, как Беларусь и Армения, предпочитающих другое восточное партнерство- в ЕАЭС, заметно подвергалось большим сомнениям. А одним из аргументов приводилось почти никакое участие официального Минска в этом международном форуме- единственного такого рода, куда постоянно приезжают представители властей государств Восточной Европы. И что совсем может быть важным для Беларуси, именно там можно было встретиться с представителями польского правительства. И понять главные тенденции, проблемы и вызовы региона.

НУ-КА, ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ, ДА ВСЮ ПРАВДУ ДОЛОЖИ

Можно вспомнить и то, как прогрессировавший, в свое время, тренд Еревана в сторону европейской интеграции был мгновенно «вырублен» Москвой. И Армения мгновенно оказалась в Евразийском экономическом союзе, целесообразность которого для Армении нередко в самой стране подвергается критике с довольно серьезными аргументами. Например, по поводу остающимся внушительным списком изъятий из экспорта внутри ЕАЭС отечественной продукции. Местная оппозиция грозит эту тему сделать главной на предстоящих в 2017 году парламентских выборах в Национальное собрание Армении. И кто знает, где тогда окажется суверенная Армения.

С аналогичным названием фигурирует на политическом ландшафте и парламентский орган у белоруского партнера Армении в европейских, евразийских интеграционных проектах. Но уровень, значение возможных кадровых перемен в правительстве, иных структурах власти Беларуси после очередной «перезагрузки» состава ее Национального собрания, многие наблюдатели ( но не все) не склонны преувеличивать. Ведь в Ереване уже произвели нужные власть имущим изменения в действующей Конституции для парламентской формы правления. Известно, что они были проведены способом референдума. Правда, оппозиция его результаты так и не признала, обвинив власти в фальсификации. Как известно, президентская Беларусь и ее оппозиция, не один раз, уже пережила не один референдум. И с каждым разом Основной закон страны шлифовался так, что сегодня он уже совсем не нуждается в каких-либо поправках для адаптации к европейским ценностям. А уж тем более в том зеркале, на этот раз армянском, где можно было бы увидеть свое будущее.

По признанию одного относительно высокого белоруского чиновника, в отношении суверенной Беларуси изменился Запад «а не мы». Такое откровение может заслуживать особой благодарности всех европейских собеседников нынешних апологетов правящего белоруского режима.

Поделиться
Комментарии